Orhan Pamuk’un aleyhine açılan dava reddedildi

**No Mercy** · 09-19-2008, 06:30 PM

Orhan Pamuk’un aleyhine açılan dava reddedildi

İSTANBUL / Nobel Ödüllü yazar Orhan Pamuk aleyhine İsviçre'de yayımlanan bir dergideki sözleri nedeniyle açılan tazminat davası yeniden reddedildi.
Şişli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya davalı Orhan Pamuk ile davacılar katılmadı. Tarafları avukatlarının temsil ettiği duruşmada hâkim, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 11 Aralık 2007 tarihli bozma kararını okudu. Davanın ''Kişilik haklarına saldırı'' nedenine dayandırıldığına yer verilen kararda, mahkemece daha önce ''davacıların Türk milletinin bir ferdi olmaları nedeniyle yansıma yoluyla kişilik haklarına saldırı olduğunun kabulüne imkân olmadığı'' ve ''davacıların dava ehliyetinin bulunmadığı'' gerekçeleriyle reddedildiği hatırlatıldı.
Kararda, ''Pamuk, söylendiği iddia edilen sözlerin, davacıların vatandaşlık bağıyla bağlı bulundukları Türk milletine yönelik olması durumunda davacıların dava ehliyetinin bulunduğunun kabul edilmesi gerektiğine'' işaret edilerek, mahkemece verilen kararın davacılar lehine esastan bozduğu kaydedildi.
Hâkimin Yargıtay kararına karşı görüşlerini sorduğu davacıların avukatı Necip Yenişan, bozma kararına uyulmasını, davalı Orhan Pamuk'un avukatı Fikret İlkiz ise mahkemenin önceki kararında direnmesini istedi. Davayı yeniden karara bağlayan hâkim, önceki kararında direnerek davanın reddine hükmetti.
Davacı olarak İstanbul Şehit Anaları Dayanışma ve Yardımlaşma Derneği Genel Başkanı Pakize Alp Akbaba ve ''Ergenekon'' soruşturmasında tutuklanan avukat Kemal Kerinçsiz'in de bulunduğu 6 kişinin yer aldığı dava dilekçesinde, Orhan Pamuk'un İsviçre'de yayımlanan bir dergiye verdiği röportajdaki ifadelerine değiniliyordu.
''Pamuk'un beyanlarıyla Türk milletini topyekun itham altına soktuğu'' öne sürülen dilekçede, davacılardan Turgut Kobaza'nın, 1915 yılındaki olaylar sırasında yakınlarının büyük kısmını kaybettiği, Emine Ermiş, Nuray Yaylan, Pakize Alp Akbaba ve Fatma Terzi'nin de çocuklarının çatışmalarda yaşamını yitirdiği anlatılıyordu. Avukat Kemal Kerinçsiz'in de daha önce Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinde Pamuk hakkında açılan davada ''müşteki'' sıfatı bulunduğu ifade edilen dilekçede, 6 davacı için toplam 36 bin YTL tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesi isteniyordu.

alıntıdır

Seçenekler
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Cevaplar	Son Mesaj
Pamuk Gibi Eller İçin	Binevşa	Güzellik, Bakım ve Diyet	0	05-24-2008 10:08 PM
Cehenneme Açılan Kapı...	rojda	İlginç Konular	4	05-17-2008 12:43 PM
Pamuk Ellere Sahip Olmak İçin	rojda	Güzellik, Bakım ve Diyet	0	05-08-2008 08:54 PM
avukatın kaybettiği tek dava	Hozan Shan	İlginç Konular	0	05-02-2008 06:36 PM
Pamuk: Kürtlere saygı gösterilmeli	Ahmedo	Makaleler	0	05-02-2008 05:09 PM